2018 년 나머지 7 가지 최고의 에너지 ETF

에 의해 측정 에너지 선택 섹터 SPDR (NYSEARCA : XLE ), 에너지 주식은 작년에 뒤처졌습니다. 자산별로 가장 큰 주식 기반 에너지 ETF 인 XLE는 2017 년에 0.9 % 하락한 반면 S & P 500 20 % 증가했습니다.

유가가 반등하는 가운데 한때 침체되었던 에너지 부문의 상황이 개선되고 있습니다. XLE는 WTI (West Texas Intermediate) 및 브렌트 유 선물이 다년간 최고치를 기록함에 따라 지난 90 일 동안 11 % 상승했습니다.

또한 S & P 500에서 7 번째로 큰 부문 할당 인 에너지 부문은 트럼프 대통령의 세제 개혁 노력의 주요 승자로 간주됩니다. 수년 동안 에너지 회사는 법인 세율 상승 세율이 떨어지면 다른 부문보다 이익이됩니다.





2014 년 중 가장 긴 날

또한 새로운 세금 법안은 자본 지출이 발생한 해에 공제 될 수 있도록 허용하며 이는 자본 집약적 인 에너지 그룹에 상당한 이익이됩니다.

일부 에너지 ETF는 신뢰할 수있는 수입 플레이이며 다른 ETF는 상승 잠재력을 제공 할 수 있습니다. 일부는 둘 다 할 수 있습니다. 이 목록에는 모든 유형의 에너지 투자자를위한 것이 있습니다.



2018 년 최고의 에너지 ETF : VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH)

2018 년 나머지 7 가지 최고의 에너지 ETF 비용 비율 : 연간 0.35 % 또는 $ 10,000 투자시 $ 35.

석유 서비스는 종종 유가와 밀접한 관계가 있기 때문에 양날의 검입니다. 브이 anEck Vectors 오일 서비스 ETF (NYSEARCA : OIH )만큼 증명합니다.



앞서 언급 한 XLE가 작년에 거의 하락세를 보였지만, 1 년 내내 유가 약세는 OIH를 19.5 % 하락 시켰습니다. 이후의 유가 상승은 지난 3 개월 동안 OIH가 13.5 % 상승했습니다.

MVIS 미국 상장 석유 서비스 25 지수를 추적하는 20 억 달러 OIH는 26 개의 주식을 보유하고 있지만이 에너지 ETF는 다음과 같이 집중된 베팅입니다. Schlumberger Ltd. (NYSE : SLB ) 및 할리 버튼 (주) (NYSE : 맡은 일 ) 펀드 가중치의 31.5 %를 합산합니다.

석유 서비스 주식은 통합 에너지 이름보다 변동성이 더 큽니다. OIH는 3 년 28 %의 표준 편차 .

ALPS 에너지 인프라 ETF (ENFR)

2018 년 나머지 7 가지 최고의 에너지 ETF 비용 비율 : 연간 0.65 %

에너지 부문에는 소득 투자자가 문제를 해결하기 위해 갈 수있는 코너가 있으며 여기에는 마스터 유한 파트너십 (MLP) 및 에너지 인프라 회사가 포함됩니다. 그만큼 ALPS 에너지 인프라 ETF (NYSEARCA : ENFR )는 배당 수익률이 5 % 북쪽으로 강조된 것처럼 수익률을 줄이지 않습니다. 이는 소득을 추구하는 사람들이 S & P 500과 10 년물 국채를 합친 것보다 낫습니다.

ENFR은 미국 에너지 인프라 MLP (25 %), 미국 일반 파트너 (25 %), 미국 에너지 인프라 회사 (25 %) 및 캐나다 에너지 인프라 회사 (25 %)를 보유하고 있습니다.

펀드의 MLP에 대한 노출은 MLP에 할당 된 25 %를 초과하는 펀드에 대해 펀드에서 과세해야한다는 세법으로 인해 25 %로 제한되며 이는 투자자에게 더 높은 비용을 의미합니다.

역사적으로 MLP는 일반적으로 주식 및 채권과 높은 상관 관계가 없으므로 ENFR은 장기 투자자에게 중요한 다각화를 제공 할 수 있습니다.

피델리티 MSCI 에너지 ETF (FENY)

2018 년 나머지 7 가지 최고의 에너지 ETF 비용 비율 : 연간 0.084 %

에너지 주식에 대한 평범한 바닐라 익스포저를 찾는 투자자들에게 Fidelity MSCI 에너지 ETF (NYSEARCA : )는 고려해야 할 아이디어입니다. 에너지 주식에 대한 노출을 원하는 페니 핀치 투자자에게는 FENY가 고려할 아이디어입니다.

연간 수수료가 0.084 %에 불과한 FENY는 오늘날 시장에서 가장 저렴한 에너지 ETF로 케이크를 가져 왔습니다. 또한 Fidelity 고객은이 에너지 ETF를 수수료없이 거래 할 수 있습니다.

캡 가중 펀드 인 FENY는 가장 큰 에너지 주식에 많이 할당됩니다. 번역: Exxon Mobil Corp. (NYSE : XOM ) 및 Chevron Corp. (NYSE : CVX )는 미국 최대 석유 회사 인 FENY 라인업의 36.6 %를 차지합니다. 이 Fidelity ETF 라인업에서 6.2 % 이상의 비중을 차지하는 주식은 없습니다.

리플이 좋은 투자 인 이유

2017 년 2.3 % 하락한 후 FENY는 2018 년을 시작으로 4 % 상승했습니다.

PowerShares S & P SmallCap 에너지 포트폴리오 (PSCE)

2018 년 나머지 7 가지 최고의 에너지 ETF

연회비 : 0.29 %

소형주 섹터 ETF는 투자자에게 n 추가 부스트 그 분야가 빛날 때. 이러한 자금은 기초 부문이 곤두박질 치고있을 때도 문제가 될 수 있습니다.

에너지 주식이 2018 년을 시작하기 위해 반등하면서 PowerShares S & P SmallCap 에너지 포트폴리오 (나스닥 : PSCE )는 6.6 %의 상승으로 더 광범위한 에너지 부문 랠리를 초과하고 있습니다.

앞서 언급 한 XLE에 대응하는 소형 주인 PSCE는 평균 시가 총액이 15 억 7 천만 달러 인 28 개의 주식을 보유하고 있습니다. 이 에너지 ETF에는 석유 서비스 제공 업체와 순수 에너지 생산 업체라는 두 가지 산업이 있습니다.

PSCE는 노련한 소형주 투자자들에게 친숙한 경고를 전달합니다 : 변동성. 지난 3 년 동안 PSCE는 XLE보다 거의 두 배나 변동이 심했습니다.

SPDR S & P 북미 천연 자원 ETF (NANR)

2018 년 나머지 7 가지 최고의 에너지 ETF 비용 비율 : 연간 0.35 %

주식 시장에 새로운 회사 2016 년

약간 조용히 SPDR S & P 북미 천연 자원 ETF (NYSEARCA : NANR )는 시장에서 불과 25 개월 만에 11 억 달러의 ETF가되었습니다.

BMI 북미 천연 자원 지수를 추적하는 NANR은 에너지, 금속 및 광업 또는 농업 카테고리의 하위 산업 내에서 미국 및 해외 상장 된 대기업 및 중형 기업에 대한 노출을 제공하려고합니다. State Street에 따르면.

즉, NANR은 순수한 놀이 에너지 ETF가 아닙니다. 그러나 에너지 부문은 NANR의 46 %로 두 번째로 큰 부문 비중이며 Chevron과 Exxon은 ETF 비중의 거의 20 %를 차지합니다.

46 %의 에너지 무게와 49 %의 재료 무게를 결합하면 NANR은 매우 순환적인 ETF이며 매력적인 가치를 제공하는 섹터에 노출 된 ETF입니다.

iShares Edge MSCI Multifactor Energy ETF (ERGF)

2018 년 나머지 7 가지 최고의 에너지 ETF 비용 비율 : 연간 0.35 %

다단계 ETF는 섹터 수준. 그만큼 iShares Edge MSCI Multifactor Energy ETF (Cboe : ERGF )는 2016 년 5 월 시장에 출시 된 이후 상대적인 익명 성을 유지하기 위해 노력했지만 이러한 펀드 중 하나입니다.

ERGF는 저렴한 주식, 재정적으로 건전한 기업, 트렌드 주식, 상대적으로 소규모 기업 등 모든 부문에 중요한 요소에 중점을 둡니다. 재정적으로 건전한 기업은 자본 집약적 인 에너지 공간을 고민하는 투자자에게 특히 중요합니다.

ERGF는 22 개의 주식을 보유하고 있지만 Exxon과 Chevron은 ETF 명단의 거의 41 %를 합산하여 큰 규모로 보입니다.

PowerShares DWA 에너지 모멘텀 포트폴리오 (PXI)

2018 년 나머지 7 가지 최고의 에너지 ETF 연회비 : 0.6 %

그만큼 PowerShares DWA 에너지 모멘텀 포트폴리오 (나스닥 : PXI )는 모멘텀 기반 전략을 사용하는 스마트 에너지 ETF의 또 다른 예입니다. 에너지 부문이 모멘텀을 표시하면 PXI는 단기적으로 검증 될 수 있습니다. PXI는 이미 2018 년을 시작으로 3.4 % 상승세를 보이고 있습니다.

PXI는 상대적 강점 (모멘텀)을 보이고있는 회사를 식별하도록 설계된 Dorsey Wright 에너지 기술 리더 지수를 추적합니다. PowerShares에 따르면 .

PXI는 모멘텀 ETF로 설계되었지만 세 가지 캡 스펙트럼 모두에서 보유 자산의 55 % 이상이 가치주로 지정되어있어 가치 느낌이 있습니다.

이 글을 쓰는 시점에서 Todd Shriber는 앞서 언급 한 증권에 대한 포지션을 보유하지 않았습니다.